<code id="gzin2"></code>

      當前位置:100EC>媒體評論>陳禮騰:互聯網+健身在盈利模式上沒有更多創新
      陳禮騰:互聯網+健身在盈利模式上沒有更多創新
      發布時間:2019年09月26日 09:11:59

      (網經社訊)摘要:日前,網經社-電子商務研究中心生活服務電商分析師陳禮騰在接受重慶商報》記者采訪時認為

      1、“2014年可以說是互聯網健身概念元年。”在這一年,以Keep為代表的互聯網健身平臺逐漸出現在人們視野。此后,全城熱煉、小熊快跑、咕咚、悅動圈、樂動力等健身平臺涌現,互聯網健身迎來爆發。

      2、互聯網健身的崛起,與政策的支持鼓勵不無關系。2014年《國務院關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》發布,體育產業上升為國家戰略,體育產業大受資本青睞。此外,2016年《“健身中國2030”規劃綱要》和《關于加快發展健身休閑產業的指導意見》發布,強調重點發展全民健身及業余體育,引導社會資本參與健身休閑產業,利好政策肯定在一定程度上刺激這個行業的發展。

      3、“互聯網+健身的模式雖然改善了客戶需求端,但在盈利模式上還是沒有更多創新。”會員制以及私教課程收費,依然是目前大部分互聯網健身APP的盈利來源。如何實現更多變現,將成為互聯網健身APP所要解決的難題。

      點擊查看原文


      “十一”黃金周落幕,在線旅游平臺消費投訴也隨之增加。據“電訴寶”(電子商務消費糾紛調解平臺)顯示,涉及投訴較多的平臺有途牛、同程旅游、藝龍、攜程、飛豬、去哪兒、馬蜂窩、走著瞧旅行、聯聯周邊游、世界邦旅行、俠侶親子游、騎驢游、小豬短租、旅劃算、微旅、igola騎鵝旅行、鉑濤旅行、驢媽媽旅游、青芒果旅行網、發現旅行、訂房易、周末酒店、愛彼迎、愛訂不訂等。如您有這方面侵權遭遇,請訪問“電訴寶”在線投訴維權。

      【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至law@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

      平臺名稱
      平臺回復率
      回復時效性
      用戶滿意度
      大湿兄导航