<code id="gzin2"></code>

      當前位置:100EC>媒體評論>任鴻雁:樂視或不存在信貸違規問題
      任鴻雁:樂視或不存在信貸違規問題
      發布時間:2017年04月28日 13:17:12

      (電子商務研究中心訊)  用戶打不到車,司機提不了現,易到APP在各個社交平臺上收到的抱怨越來越多,終于在近期集中爆發。4月14日已經有司機集體到易到公司聲討提現問題。

        而就在這個聲討事件不斷醞釀擴大的同時,易到創始人周航突然發布公開信,稱易到確實存在資金問題,而導致這一問題的直接原因竟然是易到最大股東樂視,挪用了13億資金。樂視官方也發文稱未挪用包括用戶充值在內的易到任何資金,而且已投入近40億元資金及大量生態資源,并稱周航惡意誹謗。

        對于提現無門,司機、乘車人如何維護自己的合法權益?中國電子商務研究中心特約研究員、北京中治律師事務所合伙人任鴻雁律師認為:司機和充值了的乘客與易到之間是普通的無擔保的債權債務關系,恐怕只能通過民事訴訟解決。當然也有可能通過給股東施加壓力等方式迫使股東還款、退款。假設在易到帳上沒錢的情況下,如果司機和乘客能夠證明股東有未實繳出資、抽逃出資的行為,可以將股東一并列為被告,要求股東承擔連帶責任。如果易到已經資不抵債,司機和乘客作為債權人可以起訴易到破產,按照破產程序清算受償。

        對于易到稱樂視挪用資金,樂視該行為是否屬“信貸違規”?任鴻雁律師表示:委托貸款是指由委托人提供合法來源的資金轉入委托銀行一般委存賬戶,委托銀行根據委托人確定的貸款對象、用途、金額、期限、利率等代為發放、監督使用并協助收回的貸款業務。委托貸款的實質是資金提供方借銀行的通道向借款方發放貸款,將企業之間的借款行為合法化了。如果樂視和易到的貸款確如委托方所說是一筆委托貸款的話,的確不存在信貸違規問題。至于樂視和易到之間對于借貸資金的使用比例,倒也不一定如委托方所說:因為樂視提供了抵押物,就大部分的貸款金額歸樂視使用,這要取決于樂視和易到之間協議的約定。現在樂視和易到之間公開開撕,周航拿出的這個貸款違規的事情恐怕站不住腳。

        詳見全文:《【電商快評】易到資金斷裂樂視13億挪用成“羅生門”》

      “十一”黃金周落幕,在線旅游平臺消費投訴也隨之增加。據“電訴寶”(電子商務消費糾紛調解平臺)顯示,涉及投訴較多的平臺有途牛、同程旅游、藝龍、攜程、飛豬、去哪兒、馬蜂窩、走著瞧旅行、聯聯周邊游、世界邦旅行、俠侶親子游、騎驢游、小豬短租、旅劃算、微旅、igola騎鵝旅行、鉑濤旅行、驢媽媽旅游、青芒果旅行網、發現旅行、訂房易、周末酒店、愛彼迎、愛訂不訂等。如您有這方面侵權遭遇,請訪問“電訴寶”在線投訴維權。

      【版權聲明】秉承互聯網開放、包容的精神,網經社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創內容,但要嚴格注明來源網經社;同時,我們倡導尊重與保護知識產權,如發現本站文章存在版權問題,煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯系方式等,發郵件至law@netsun.com,我們將第一時間核實、處理。

      平臺名稱
      平臺回復率
      回復時效性
      用戶滿意度
      大湿兄导航